Chiariamo la situazione ulteriormente.

Ecco cos'accadra':

SE vincera' il SI  o  SE vincera' il NO

Ribadisco il mio pensiero, detto anche nei commenti sottostanti:

Sostengo che bisogna abrogare una legge che vieti l'utilizzo di un sistema alternativo di concepimento.

Un sistema al quale, personalmente, non ricorrerei mai, ma che REPUTO possa interessare altre persone [ la dimostrazione? L'emigrazione di coppie all'estero che poi tornano dopo aver praticato la fecondazione assistita - allora che senso ha vietarla? ] e quindi non sostengo una legge che con arroganza IMPONE una limitazione di scelta [ = liberta' ] ad altri.

Rispetto chi vota NO, tristezza per chi si astiene.

Questo e' quanto.

So che e' presto, ma comincio a scrivere per chi passa qui. Un blog fonte di informazione fa sempre bene.
Ah, il msg verra' riproposto piu' volte per permettere a tutti di poterlo leggere e di non diventare subito obsoleto.

REFERENDUM Abrogativo sulla legge 40 sulla procreazione assistita - 12, 13 Giugno 2005 .

I motivi della mia scelta --> SI.

Punto 1: La legge attualmente vieta ai ricercatori di utilizzare cellule staminali prelevate da embrioni non utilizzati. Le cellule staminali sono cellule che, debitamente orientate, sono capaci di moltiplicarsi, consentendo la cura di una serie di organi vitali.

La ricerca sulle staminali è fondamentale per combattere malattie come il cancro, la sclerosi, l´Alzheimer, il Parkinson, il diabete e molte altre ancora.
Si tratta di problemi che, solo in Italia, investono circa 12 milioni di persone a cui la legge 40 , così com´è, sottrae una speranza fondata di guarigione.

[ aggiungo, di mio, l'Italia e' uno dei paesi piu' arretrati in fatto di ricerca medica, mentre gli Italiani all'estero, con mezzi e strumenti esteri sono tra quelli che han fatto piu' scoperte. Poche risorse materiali, non mentali. ]

Punto 2: La legge 40 non consente il congelamento degli embrioni e obbliga la fecondazione di un numero massimo di tre ovuli alla volta. Questo obbliga la donna, in caso di insuccesso del trattamento, a sottoporsi a più cicli di cura, con possibili danni per la sua salute.

Inoltre, non permette alle coppie portatrici di malattie genetiche e infettive la cosiddetta "analisi preimpianto", cioè un esame dell´embrione prima del suo trasferimento nell´utero della donna. Si espone così la donna a un doppio trauma: la possibilità di impiantare un embrione malato e la conseguente probabilità di dover ricorrere a un aborto terapeutico.

Punto 3: La norma attuale assicura al "concepito" gli stessi diritti della madre e di ogni persona nata. Per concepito si intende già l´ovulo fecondato, ancor prima che si formi l´embrione. Stabilire che un ovulo fecondato ha gli stessi dritti di una persona nata è un´ affermazione etica e di parte, che però rischia di avere conseguenze pratiche assai rilevanti. Se questa affermazione fosse valida, ad esempio, si rischierebbe di mettere in discussione radicalmente la legge sull'aborto.

[ tradotto: l'embrione e' vita, ma il feto dopo 3 mesi no? L'aborto e l'uccisione del feto a 3 mesi e' consentita, ma l'embrione e' vita e va tutelato. Mi pare ipocrisia questa, se e' vita l'embrione, lo e' ancor di piu' il feto 3 mesi dopo. ]

Punto 4: Si tratta di una tecnica che consente la fecondazione assistita anche utilizzando gameti di donatori esterni alla coppia. La legge attualmente la vieta categoricamente. Ma impedire a una coppia di ricorrere a un donatore esterno può produrre solo due effetti: vietare per sempre alla donna di quella coppia di partorire o costringerla, se la coppia può permetterselo economicamente, a recarsi in uno dei paesi dove la fecondazione eterologa è consentita.

[ chi siamo NOI per giudicare il diritto alla vita di una persona? Per dire:" Tu sei stato sfortunato e quindi NON PUOI avere figli " ? Diamo la possibilita' di farlo, poi lasciamo ai soggetti interessati la scelta se usufruirne o meno. ]

Spendo le ultime due parole per gli astensionisti: NON fatelo mai, per lo meno votate NO, ma non astenetevi. Come diceva un professore di Giurisprudenza di Bologna, perche' i parlamentari hanno avuto la possibilita' di votare la legge in Parlamento e poi, quando tocca a Noi cittadini, ci dicono di NON votare e di NON prendere posizione? Vi pare giusto?

E poi ci vengono a dire che le truppe italiane in Iraq erano li' per scopo umanitario .. Ossequi al Berlusca: LA VERITA' !

Leggete e scoprirete quel che in realta' ci fanno i Carabinieri a Nassyria .. e perche' il Governo mantiene cosi' saldamente le truppe li', nonostante abbiano ricevuto attacchi, nonostante il caso Calipari e nonostante la figuraccia Americana agli occhi degli Italiani.
Ma del resto .. la crescita economica dell'Italia si blocca e noi, anziche' agire dall'interno, andiamo a cercare Pozzi di Petrolio ..

A volte vorresti sprofondare, da un articolo della Repubblica.it del 9 Maggio 2005:

MESSINA - Due magistrati, un ex sottosegretario e un vicequestore di polizia. Sono questi i personaggi eccellenti coinvolti in una vasta inchiesta antimafia condotta dalla Dia di Messina ma coordinata dalla Procura generale di Reggio Calabria, competente a procedere nei confronti dei colleghi messinesi.

Colpiti da un ordine di custodia cautelare anche Santino Pagano, ex sottosegretario dell'allora Ccd-Cdu al Tesoro nel secondo governo Amato, e un vicequestore di polizia, Alfio Lombardo, trasferito da alcuni mesi da Messina a Palermo. Arrestati anche l'imprenditore Antonino Giovanni Puglisi, ex presidente del Messina Calcio negli anni '80 e padre dell'attuale presidente di Assindustria Messina; Salvatore Rametta, direttore della sede del Credito Italiano di Messina. Complessivamente gli arresti disposti dal gip di Reggio Calabria Anna Maria Arena sono sedici. Alcuni al momento risultano irreperibili.

Soffermatevi a leggere le cariche dei personaggi arrestati o indagati.

Perche' non siamo capaci di venirne fuori? Perche' ne siamo immersi fino all'osso.

Link interessanti per fare sentire la propria voce, il che non guasta mai: Emergenza cuccioli di foca: STOP - Vota le Istituzioni/aziende che violano di piu' la privacy

[ ... ]

Sono in molti in queste condizioni: amputati della loro infanzia, spinti prematuramente alla corsa delle ambizioni, programmati sin dall'ovulo, operativi da subito, professionali dalla culla, li troviamo a capo dei Governi, delle Gigantesche Imprese, dei Laboratori Monumentali, delle Banche Mondiali di questo, dei Fondi Monetari di quello, Amministratori di Astrazioni, Grandi Faccendieri di Risorse Umane, ' per nulla emotivi ' e che se ne vantano!
[ ... ] Carne fredda calibrata in provetta, splendidi animali sociali, niente storia ma un destino! Incapaci nei tempi, ma abilissimi nei testi !
Hanno persino immmaginato delle scuole, per loro ! [ ... ]
Sono facili da schizzare, sono soltanto l'apparenza di loro stessi, hanno il profilo delle loro ambizioni, i modi dei loro ruoli, sono la manna per noi caricaturisti, questi uomini e queste donne che non sanno altro che quello che vogliono! Figure senza volto! I piu' abili hanno facce ipocrite e la vera goduria del mestiere e' disegnare i loro pensieri reconditi, ma mai e poi mai i loro lineamenti sono offuscati dall'intrusione dei sentimenti.

[ Daniel Pennac - Signori Bambini ]

E cosa dire di un primo maggio dove sei stato bene .. tutto e' andato per il verso giusto finche' non sale in cattedra la tua testa di cazzo e finisci fuori casa?
Cosa dire di una giornata splendida, passata bene, hai sudato, hai urlato, hai riso, hai bevuto, hai mangiato, hai sparato tante di quelle cavolate che ti senti proprio scarico, hai ..

Ho perso le chiavi di casa. Succede che alle 20 e qualcosa, distrutto definitivamente, con la voglia di tornare a casa, ma con una forte calamita che ti spinge verso Luttazzi e Hendel che faranno show in Piazza, scopri magicamente d'aver perso le chiavi di casa.
Scendi dall'autobus, impreca, aspetta un altro autobus, arriva alla fermata incriminata, guarda, spera, calcia il vuoto dalla rabbia, impreca ancora, chiama i vigili del fuoco [ una finestra aperta puo' salvarti la serata ] , litiga con i vigili del fuoco .. finisci a casa di un'amica.

Breve cronaca dei fatti .. perche' ? Solamente perche' non e' tempo di pensare alle cose "brutte", probabilmente non e' mai tempo di farlo .. preferisco a pensare a cose belle:

Questo, questo e quest'altro .. ed ancora questo?

E scusassero tutti quelli che non appaiono nelle foto, ma ancora devo fare il magico giro per cercare di tirar su una quantita' soddisfacente di foto dato che ognuno di noi aveva una macchina diversa ed abbiam deciso di fare 6 foto a testa eheh